Black metal review 4: Weltschmerz

By Gruis on 15 januari, 2010

Weltschmerz – Cry for War

Weltschmerz komt uit Amersfoort. Een relatief jonge band. Ik bekijk het artwork en het eerste wat me opvalt is de belachelijke foto in het boekje van 3 jongens met panda-paint, ehhr, ik bedoel corpsepaint. Hmm, interessant. Ik ben benieuwd wat de muziek ons brengt.

De plaat begint met geluiden van oorlog. Typerend voor de titel van het album. Het nummer Total War begint natuurlijk gelijk met een blastbeat. Opzich zit deze muziek best goed in elkaar maar bij Satan wat een irritant stemgeluid heeft deze zanger. Bloedirritant knort hij in mn oren vanuit de speakers.

De plaat beschikt niet echt over muzikale diversiteit. Black metal kan dan nog zo repetitief bestempeld worden maar deze schijf klinkt echt als 1 brij. En wat ik ook niet snap: deze band komt uit Nederland en gebruikt Engelse, Noorse en Duitse titels voor hun nummers. Multiculturele instelling?

De heren doen het niet slecht voor hun leeftijd. Darkthrone, alleen dan 20 jaar jonger.
En ohja, muzikanten van Weltschmerz. Offer je zanger op in een loopgraafoorlog en zoek een nieuwe. Drama.

20/100

Tracklist:

March for Blood
Total War
Hunt for Souls
Hymne til Ulver
Geschrei in der Nacht

www.myspace.com/weltschmerzmetal

Ohja, en de foto wil ik jullie niet onthouden:

Gepost in Nieuws

14 responses to “Black metal review 4: Weltschmerz”

Casper
15 januari, 2010 op 17:48 | Permalink | Log in op te reageren.

Oei, daar zal Michiel niet blij mee zijn…
Niels/Tiffany
16 januari, 2010 op 14:35 | Permalink | Log in op te reageren.

Mitch heelmaal met je eens qua jou verslag.

kunnen zo dierentuin in :P

heb even beluister vocals behoorlijke irri

flop band! weg ermee!
Michiel
20 januari, 2010 op 12:09 | Permalink | Log in op te reageren.

Multicultureel ingesteld… onze bassist is Fries, telt dat?
Niels/Tiffany
21 januari, 2010 op 7:38 | Permalink | Log in op te reageren.

ligt er aan waar je opbaarseerd :P
1. holysjit
  26 januari, 2010 op 11:27 | Permalink | Log in op te reageren.
  
  Hehe
  1. holysjit
    28 januari, 2010 op 15:50 | Permalink | Log in op te reageren.
    
    Ja idd. Hangt er vanaf.
Salami Fluisteraar
21 januari, 2010 op 14:09 | Permalink | Log in op te reageren.

Misschien een cursus Nederlands volgen?
Salami Fluisteraar
21 januari, 2010 op 14:20 | Permalink | Log in op te reageren.

@ Niels/Tiffany dus.
Casper
21 januari, 2010 op 15:54 | Permalink | Log in op te reageren.

Misschien niet meteen te hard (ver)oordelen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dyslexie
Salami Fluisteraar
21 januari, 2010 op 16:26 | Permalink | Log in op te reageren.

O.

Dus?
Salami Fluisteraar
21 januari, 2010 op 16:27 | Permalink | Log in op te reageren.

Begrijp het wel hoor. * aait Niels/Tiffany *
Casper
21 januari, 2010 op 16:49 | Permalink | Log in op te reageren.

Hij/zij is bráááááf: “Plakje worst?”
Salami Fluisteraar
21 januari, 2010 op 16:52 | Permalink | Log in op te reageren.

Als het een plakje mangalica szalámi betreft, zeer graag :-)
Duisterling
24 januari, 2010 op 21:32 | Permalink | Log in op te reageren.

Al met al weet ik nog steeds niet echt hoe die plaat nou klinkt, dus heb er eigenlijk bar weinig aan. Er wordt bijna niets (inhoudelijk) besproken. Schijnbaar is het slecht; schijnbaar is de zang slecht, maar wát er nou slecht aan is ga je amper op in. De multiculturele opmerking lijkt een overbodige aanval te zijn, en 20/100 lijkt niet echt overeen te komen met de opmerking “De heren doen het niet slecht voor hun leeftijd”. Moeten we voor iets wat wél slecht is dan in de min gaan? Ook gaat “de muziek zit best goed in elkaar” nogal tegen “deze schijf klinkt echt als 1 brij” in, vooral zonder verdere uitleg.

Je weet da’k niets tegen je mening of negatieve reviews heb (is vaak genoeg besproken ;-)), maar je reviews zijn normaal stukken beter, dus dit verbaast me wel.